Firefox vs Chrome

Предыдущие сообщения
7 мая 2015
#1 kanaris uid#1 Почему я не хочу переходить на хром (была уже попытка, но за пол года так и не привык). Давно хотел запилить такое сравнение.

Преимущества лисы перед хромым, в плане юзабилити:
  • если много вкладок, они не сжимаются до милипиздрической ширины, что видна только иконка и не видно в заголовке (как в хроме), и легко найти нужную вкладку;
  • можно выделять определенные ячейки и столбцы в таблице, зажав контрол;
  • есть плавная прокрутка (я работаю на винде). Это не свистелка и перделка, это действительно нужная фича для улучшения восприятия;
  • когда выделяешь элементы веб-страницы, понятно, где текст, а где изображения. В хроме же все выделяется лоскутами, не понятно по какой логике;
  • если в списке ссылок кликнул ссылку и она открылась в новом окне (или сам открыл), то при переходе на вкладку, с которой открывал, ссылка обводится штрихпунктиром, сразу понятно, на какой ссылке остановился;
  • в контекстном меню есть "Информация о странице", где можно посмотреть размер страницы, кодировку и дату загрузки (иногда очень нужно бывает). В хроме нельзя;
  • панель настроек нормальная а не для домохозяек;
  • есть отладчик Firebug (который есть только в лисе), в котором есть нужная фича - дом-инспектор. Ну почему в отладчике хрома нету этого?
  • вкладку можно перетащить в папку на панели закладок, и она в нее добавится. В хроме это же действие вызывает отсоединение вкладки и открытие ее в новом окне;
  • в режиме инкогнито можно восстанавливать закрытые вкладки через Ctrl + Shift + T;
  • если изображение не загрузилось, его можно перезагрузить, выбрав соотв. пункт в контекстном меню, или открыть в новой вкладке. В хроме, если изображение не загрузилось, нужно перезагружать всю страницу, т.к. ни того ни другого пункта в контекстном меню нет.
Все что вспомнил сходу. Будет дополняться.

Преимущества хрома:
  • ну да, вэбкит быстрее. Хотя наверное, вопрос времени;
  • у меня в хроме лучше рендерятся шрифты. В лисе выглядят смазанными. Хотя на самом деле это прерогатива ОС;
  • при поиске текста на полосе прокрутки подсвечены места, где находится искомый текст;
  • в отладчике хрома видно соединения по веб-сокету (в фаербаге не видно);
  • есть диспетчер задач
18:56:34 1
#2 sermax uid#6072 Абсолютно согласен..к тому же на винде ещё ладно, а вот из под linux хром у меня бывает просто "висит и думает" вместо легендарной его скорости..ну а среди преимуществ как ты правильно и сказал , это конечно диспетчер задач..А во остальном ну хотя бы взять "в плане анонимности" до мозилы конечно ему далеко ещё..) 19:24:46 0
#3 Flash_X uid#496 Geniusна самом деле, мне больше нравится devtools вебкита, там много вкусного и нормальная (!) консоль. Но в остальном да, лиса лучше. 21:17:07 0
#4 kanaris uid#1
и нормальная (!) консоль.
это какая?
а в чем ненормальность огнежука?
22:36:29 0
11 мая 2015
#5сообщение удалено
Следующие сообщения
*Ник: Проверка уникальности... Если вы уже зарегистрированы, авторизуйтесь.
*Сообщение:
  Загрузка...