На каком языке Вы бы хотели писать в браузере?

Предыдущие сообщения
2 июля 2014
#1 Flash_X uid#496 GeniusМногим не нравится JavaScript. И вот мне интересно ваше мнение по вопросу: какой язык Вы бы хотели видеть в браузерном движке?
Если можно, отвечайте аргументированно. (скорость работы не учитываем)
21:01:28 0
#2 kanaris uid#1 Жабаскрипт, если бы добавили поддержку классов и нормального ООП. 16:31:30 1
#3 The_Finder uid#4699 модераторGo, синтаксис (: 14:39:31 0
#4 s0me0nE uid#1920 Зачем изобретать велосипеды? JS, на мой взгляд более-менее полностью выполняет свою задачу. 22:00:44 0
#5 Flash_X uid#496 Genius
Зачем изобретать велосипеды?
о чём ты?
23:23:05 0
#6 Flash_X uid#496 Geniusжс, не "более-менее", а полностью выполняет свою задачу. эта тема о том, на каком языке было бы удобно программить под веб, а не от том, выполняет ли жс возложенные на него функции.
ИМХО языки веба должны:
  • иметь низкий порог вхождения
  • быть очень разнообразными, т.е. от явы до руби (что бы всем было удобно)
  • иметь мощное комьюнити
23:28:58 0
#7 kanaris uid#1
иметь низкий порог вхождения— Flash_X
чево?

Не, ну классов в жабаскрипте не хватает это ну реально пиздец! Приходится изъебываться с наследованием и обозначением переменной this внутри методов.
23:33:17 0
#8 Flash_X uid#496 Geniusнизкий порог вхождения.

Про классы мне казалось я тебя разубедил. как по мне, в прототипировании нет ничего плохого.
01:53:19 0
#9 HuKo uid#3216 LiveScript себя абсолютно оправдывает. ООП полный маразм <---- придумали для тех кто ленится и не хочет думать для "Идиотов". 10:03:47 0
#10 Flash_X uid#496 Genius
флуд
а как же ты на жс без ооп то?)
можешь хоть один скрипт в пример привести? только полноценный
14:13:48 0
#11 HuKo uid#3216
флуд
OFF TOP
JS не традиционный ООП, http://javascript.crockford.com/prototypal.html

нет смысла спорить.
16:34:47 0
Следующие сообщения
*Ник: Проверка уникальности... Если вы уже зарегистрированы, авторизуйтесь.
*Сообщение:
  Загрузка...