О говносайтах (наглядно)

Предыдущие сообщения
26 января 2014
#1 kanaris uid#1 Вместо тысячи слов, нарисовал инфографикой.
Пожалуйста, не делайте такие сайты!!! Интернеты и так засраны до предела.

Говносайт, копирайтинг
22:34:36 4
28 января 2014
#2 PRO100tevel uid#3637
свой коллаж уменьши,а то криво смотрится.
14:57:01 0
#3 virtuoso uid#1428 Не вижу смысла в этой теме, по моему "Каждый дрочит как хочет". Если он может заработать на этом почему бы и нет, ну а кто ищи нужную инфу тот найдёт. 15:25:54 1
29 января 2014
#4 Jensi uid#8 На фото видно, что сайт делался для заработка, какой смысл его критиковать? По поводу картинки не совсем согласен, порой при прочтении большого количества текста (хоть и по разным ссылкам или же сайтам) тяжело становится ориентироваться и нормально воспринимать сам текст, а картинки просто помогают расслабиться или же помогают лучше воспринимать сам текст. Не все картинки не несут смысловую нагрузку.

p.s.: когда будет статья от тебя о СДЛ? Все статьи о критике и о том, что так всё плохо. Любой сайт можно критиковать, всегда найдутся критики, аля "Там блок ху*вый", "Тут картинка не такая" и т.д. ХС тоже далеко не идеал, много лишнего и неудобного, но не в этом суть, а в том, что ты вечно всех критикуешь, а за собой ничего не замечаешь, а если и замечаешь, то ничего не меняется.
23:17:38 0
#5 PrayWithMe uid#1836
много лишнего и неудобного— Jensi
Можно поподробнее?)
00:31:26 0
#6 Jensi uid#8
Можно поподробнее?)
Не, я писать ничего не буду, это ни к чему.
01:18:51 0
#7 kanaris uid#1 Jensi, я хотя бы пишу статьи не для поисковиков, а для того, чтобы юзерам было интересно и познавательно их читать.
Пример не-говно статей - это например на Лурке. Помимо лулзов и мемов, описывается очень много жизненных советов, по разным темам, и простым языком. Но у лурка свой неповторимый стиль, и статьи оттуда красиво смотрятся только там (с ихними спец-терминами, своеобразным жаргончиком, аббревиатурами).
И вообще я не понимаю, чего ты защищаешь копирайтерские статьи? Они же ниочем абсолютно :) Такое впечатление, что Капитан Очевидность устроился на фриланс писать статьи. Читаешь-читаешь, ничего нового не узнаешь асболютно.
03:15:05 0
#8 Jensi uid#8
И вообще я не понимаю, чего ты защищаешь копирайтерские статьи? Они же ниочем абсолютно :) Такое впечатление, что Капитан Очевидность устроился на фриланс писать статьи. Читаешь-читаешь, ничего нового не узнаешь асболютно.
Стоп, я ничего не защищаю, мне просто интересна твоя позиция по поводу ГС и СДЛ. Ведь тот сайт тупо для монетизации, зачем его критиковать? Лучше взять какой-то СДЛ и попробовать его раскритиковать, а ГСы они и в Африке ГСы:)

На Лурке сленг этот уматовый порой бесит, но в целом ты прав.
03:44:07 0
#9 0_o uid#5437 Каждый дрочит как хочет, от этого и пляшите, следовательно кто как может - так и зарабатывает это. Другое дело, что таких сайтов довольно много, автор скорее недоволен их количеством, а с этим не поспоришь. Но если бы kanaris предложил альтернативный способ заработка, то его позиция была бы оправдана, а в конкретном случае диалог вообще бессмыслен - поскольку не стоит критиковать, не предложив своё. 11:41:38 0
Следующие сообщения
*Ник: Проверка уникальности... Если вы уже зарегистрированы, авторизуйтесь.
*Сообщение:
  Загрузка...